——本文系红网第六届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品
近日，《民法典》通过了一项关于离婚冷静期的实施条款，条款将于2021年1月1日起正式生效。该条款针对协议离婚规定，在为期30天的冷静期内，夫妻双方如有一方不想离婚了，都可以向登记机关撤回离婚申请；且冷静期后30日内，一方不领离婚证则被视为撤回离婚申请。对此，有网友指出，冷静期非但没有多少冷静婚姻之意，反而让协议离婚变得更难了。（12月3日 《中国新闻周刊》）
“离婚冷静期”一词，从2018年《民法典》草案中首次提及到如今被正式写入法律，似乎一直深受广大网友的吐槽和诟病。近期，在中国新闻周刊发起的关于“离婚冷静期”必要性的微博投票中，截至目前的17万参与者，就有14.5万人把票投给了选项“没必要”，公众反响在此可见一斑。
为何要设置离婚冷静期？最高人民法院民一庭法官王丹曾作出回应：设置离婚冷静期，是为了防止人们因为一时冲动而草率离婚，并且它只适用于和平途径的协议离婚，而不牵涉有关家庭纠纷的诉讼离婚。离婚冷静期给予夫妻双方一个月的时间再去慎重审视这段婚姻，能够有效地减少冲动型离婚的次数量，对构建和谐社会、和谐家庭，抑制我国高离婚率确有帮助。
诚然，专家设置“离婚冷静期”是基于客观存在，也是出于“劝和不劝离”的好意。在协议离婚中，的确存在夫妻双方因为各种生活矛盾，因一时赌气和冲动而离婚的现象。被情绪支配，不假思索的草率离婚，显然是一种心智不成熟的失责行为，这对彼此和家庭成员都是一种直接伤害。但是，协议离婚中这样的情况毕竟只是少数，将冷静期沉淀到普遍的具体的婚姻关系情境中，缓解冲动情绪的结论依然站不住脚。相反，给一段濒临“破产”的成年人婚姻再绑定一个月的期限，堪称煎熬。
在现实中，因为一时荷尔蒙冲动、头脑发热而没有思虑周全就闪婚的人很多，但因为一时冲动而草率离婚的人，其实只是少数。对于有独立思考和判断能力的成年人而言，绝大多数夫妻决心要提交离婚申请，绝不是意气用事，而是在暴露三观不合或矛盾激化导致感情变质的背景下，一次深思熟虑的决定。已至山穷水尽的婚姻，也很难会因为短短一个月的离婚冷静期而出现转圜的余地，只会徒增“准离异夫妻”的关系负担和情景尴尬。
值得注意的是，婚姻冷静期中有一方不想离婚便可以撤销离婚申请，民政部对此回应：要么去起诉，要么一块生活。在这样的解决思路下，已经有了一方想离一方不想离的明确态度，夫妻二人能在态度差异和法律约束下重修于好，可行性说不过去。那么，协议离婚大概率演变为诉讼离婚的拉锯战，情势非但没有冷静下来反而愈演愈烈，形成循环往复的怪圈。本是和平解决的离婚协议，却成了法庭上的对簿公堂，无形中增加了一方决心离婚的时间和精力成本。无法去追逐自己憧憬的感情、生活和婚姻，这才是真正阻碍和谐婚姻与和谐社会的绊脚石。从长远来看，婚姻冷静期的设置，确实会减低离婚成功率，但却不能减少想要离婚的人数，不能保证婚姻的幸福。
因此，苦口婆心的客观挽留只会显得多余且无力。握不住的沙子要不要扬了它，就留给两个成年人去自主决定吧。
文/孙毅岑（长安大学）
扫一扫添加微信