老婆出轨抓现行 起诉离婚却难行

李铭与王蔷是青梅竹马的一对儿，自幼感情甚睦，长大后喜结连理，过着“男主外女主内”的日子，虽不是大富大贵，倒也是幸福满满。

这些年，李铭长期在外打工赚钱，王蔷在家带孩子，两人一直聚多离少，只能通过电话线互诉衷肠。

近期，李铭突然留意到妻子王蔷的电话很少了，自己打过去也是不能及时接通，有时候还会短期失联。工友提醒李铭，他的妻子可能出轨了。每当有此疑问的时候，李铭想起两人的过往，总觉得不可能，甚至觉得自己太龌龊了，怎么能怀疑青梅竹马的妻子呢？

但妻子越来越神秘，电话越来越少。沉不住气的李铭决定回家看看。在没有打招呼的情况下，李铭直接住到了县城宾馆里，并偷偷跟踪妻子，试图发现点蛛丝马迹。

接连几日，李铭没有给妻子打电话，妻子也没有主动的联系李铭。这天早上，李铭看着自己的妻子送完了孩子，上了一个陌生男人的车。有点恼火的李铭继续跟踪，直到一家宾馆，妻子与陌生男子开了房。十分钟过后，李铭打电话叫来了亲友，直接撞开了宾馆的门。当大家进入房间时，现场惨不忍睹。

愤怒又不能自控的李铭与陌生男子直接互殴了起来，亲友们挡都挡不住，拨打了110。警察到场，制止了冲突，并将两个男人给予了拘留几天的治安处罚。

感觉到尊严被冒犯的李铭，在拘留执行完毕的当日就向法院提起了诉讼，坚决要求与妻子离婚。但在法院调解和庭审时，出轨的妻子却坚决反对离婚，声称为了孩子，打死也不离婚。丈夫李铭态度坚决，妻子出轨被抓现行，严重的破坏了他与妻子的感情，要求判决离婚。

法院最终的判决却并没有支持丈夫李铭的离婚请求，判决不准予两人离婚。懊恼的丈夫实在不明白，自己有证据证明妻子出轨，怎么就不能判决离婚呢？

根据《民法典》一千零七十九条的规定，一方不忠于婚姻，有出轨行为的，只有在构成重婚，或者有配偶的人与他人同居的情形下法院才会判决离婚。显然李铭虽然抓住了妻子王蔷出轨的现场，只能证明其不忠于婚姻，但现有的证据并证明其与出轨对象构成重婚或者长期稳定的同居，因此当妻子王蔷强烈反对离婚的情形下，法院判决不准离婚的做法也是符合法律规定的。

法律在保护不同合法权益时是有取有舍的，妻子出轨严重的伤害了丈夫李铭，但相比家庭、两人的未成年子女以及社会稳定的利益相比，显然后者更重要一些。

法律做此取舍，朋友你同意吗？