案例

男方国某与女方王某于2011年举行婚礼仪式，男方向女方支付彩礼56000元，双方未办理结婚登记手续而开始共同居住生活，后育有二子。2021年双方因感情不和分手。男方向法院起诉要求返还彩礼。

律师意见

目前我国法律对何为彩礼未有明文规定。一般认为，彩礼必须具有严格的针对性，它是基于当地的风俗习惯，为了最终缔结婚姻关系而给付的，具有明显的习俗性。在本案中，综合当地的婚姻习俗，国某支付的时间、场所以及二人此后的长期稳定同居状态等因素，可以认定国某支付的56 000元，是基于当时的社会环境需要，目的是与王某确立婚姻关系。尽管双方形式上未办理结婚证，但同居逾十年，并育有二子。所以国某支付的56000元属于彩礼。

关于彩礼是否应予返还，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》［以下简称《婚姻家庭编解释（一）》］第五条第1款明确规定，三种情形下应予以返还：

（一）双方未办理结婚登记手续；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难。

初步来看，国某和王某的情况符合上述司法解释的第一种情形，国某和王某未办理结婚登记手续，故国某向王某支付的彩礼应予以返还。但司法实践中，根据2011年《全国民事审判工作会议及会议纪要》第50条的规定：“婚约财产纠纷案件中，当事人请求返还以结婚为条件而给付的彩礼，如果未婚男女双方确已共同生活但最终未登记结婚，人民法院可以根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地农村的风俗习惯等因素，确定是否返还及返还数额。”可见，《婚姻家庭编解释（一）》第五条第1款的规定仅指双方未办理结婚登记手续又未共同生活的情形，对于双方确已共同生活的情形，人民法院应根据具体情况进行具体分析。

在本案中，双方按照当地习俗举行结婚仪式后共同生活逾十年，其间生育了两个儿子，虽未办理结婚登记手续，但实质上双方已经构建了长期稳定的家庭关系。而根据双方的陈述，双方在共同生活期间因租赁店面、儿子治病等产生了大额的支出，因此，结合给付彩礼的数额，以及当地的经济条件、生活成本等因素，法院最终驳回了男方的诉讼请求。